기사 내용을 바탕으로 AI를 통해 제작된 일러스트. 경기일보 AI 뉴스 이미지 시흥시 스틸랜드 태양광 공사에서 발생한 사고를 두고 조치가 미흡했다는 지적이 나온 가운데(경기일보 8월 11일자 10면), 스틸랜드 관리위원의 배우자가 대표인 업체가 관리단 관련 공사를 수주해 규약 위반 논란이 커지고 있다. 11일 시와 스틸랜드(철강유통 산업단지), 에타솔라, 케이원에너지 등에 따르면 에타솔라는 스틸랜드 관리단과 옥상층 임대 협약을 체결하고 12㎿ 규모 태양광 조성사업을 진행해 왔다. 이 과정에서 에타솔라 측은 스틸랜드 관리위원 A씨의 배우자가 대표로 있는 케이원에너지 측에 약 9억5천만원의 도급액으로 전기공사를 발주했다. 문제는 관리규약 위반 여부다. 스틸랜드 관리규약 제53조 제6호는 ‘관리위탁계약 등 관리단의 사무와 관련해 관리단과 계약을 체결한 자 또는 그 임직원’을 관리인이 될 수 없는 사람으로 규정하고 있다. 제63조 제1항은 관리위원의 자격에 대해 제53조를 준용하도록 하고 있다. 이에 따라 관리단의 사무와 관련된 계약을 체결한 업체의 특수이해관계자가 관리위원으로 활동하고 있는 부분에 대한 적절성 여부가 쟁。이다. 관리위원이 직·간접적으로 관여한 업체가 관리단과 관련된 대규모 공사를 수주했다면, 계약 과정에서 해당 관리위원이 제척·회피했는지, 업체 선정과 계약 조건 등에 영향력을 행사했는지 확인이 필요한 부분이다. 특히 원청업체나 관리단 측에서도 해당 업체를 사실상 A씨가 대표로 관여하는 업체로 인식해 온 것으로 알려져 관리규약 위반 및 이해충돌 아니냐는 지적이다 온라인릴게임먹튀검증 . 뿐만 아니라 A씨는 지난해 스틸랜드 태양광 사업 추진 당시 추진위원회 위원으로도 활동한 바 있다. 이와 관련 A씨는 “아내가 실질적인 대표이고 나는 업무를 도와준 것일 뿐이어서 내가 공사를 수주한 것은 아니다”며 “관리규약상 문제가 없다”는 취지의 입장을 밝혔다. 에타솔라 관계자는 “해당 업체는 사실상 A씨가 대표로 있는 업체로 알고 공사를 진행해 왔다”고 전했다. 스틸랜드 관계자는 “해당 업체와의 계약 내용을 최근 알았다”며 “이해충돌 여부에 대해서는 확인이 필요하다”고 해명했다. ●관련기사 : [단독] 턱 수술까지 했는데…시흥 스틸랜드 측, 태양광 사고 늦게 알았나 https://www.kyeonggi.com/article/93 카카오야마토 ≠ 4